FaceBook页面加载技术 BigPipe

1. 技术背景 FaceBook页面加载技术

试想这样一个场景,一个经常访问的网站,每次打开它的页面都要要花费6 秒;同时另外一个网站提供了相似的服务,但响应时间只需3 秒,那么你会如何选择呢?数据表明,如果用户打开一个网站,等待3~4 秒还没有任何反应,他们会变得急躁,焦虑,抱怨,甚至关闭网页并且不再访问,这是非常糟糕的情况。所以,网页加载的速度十分重要,尤其对于拥有遍布全球的5亿用户的Facebook(全球最大的社交服务网站)这样的大型网站,有着大量并发请求、海量数据等客观情况,速度就成了必须攻克的难题之一。

2010 年初的时候,Facebook 的前端性能研究小组开始了他们的优化项目,经过了六个月的努力,成功的将个人空间主页面加载耗时由原来的5 秒减少为现在的2.5 秒。这是一个非常了不起的成就,也给用户来带来了很好的体验。在优化项目中,工程师提出了一种新的页面加载技术,称之为Bigpipe。目前淘宝和Facebook 面临的问题非常相似:海量数据和页面过大,如果可以在详情页、列表页中使用bigpipe,或者在webx中集成bigpipe,将会带来明显的页面加载速度提升。

2. 相关介绍

2.1 网站前端优化的重要性

《高性能网站建设指南》一书中指出,只有10%~20%的最终用户响应时间是花费在从Web 服务器获取HTML 文档并传送到浏览器中的。如果希望能够有效地减少页面的响应时间,就必须关注剩余的80%~90%的最终用户体验。做个比较,如果对后台业务逻辑进行优化,效率提高了50%,但最终的页面响应时间只减少了5%~10%,因为它所占的比重较少。如果对前端进行性能优化,效率提升50%,则会使最终页面响应时间减少40%~45%。这是多么可观的数字!另外,前端的性能优化一般比业务逻辑的优化更加容易。所以,前端优化投入小,见效快,性价比极高,需要投入更多的关注。

2.2 BigPipe与AJAX

Web2.0的重要特征是网页显示大量动态内容,即web2.0注重网页与用户的交互。其核心技术是AJAX,如今所有主流网站都或多或少使用AJAX。与AJAX类似,BigPipe 实现了分块儿的概念,使页面能够分步输出,即每次输出一部分网页内容。接下来讨论BigPipe 与AJAX 的区别。

简单的说,BigPipe 比AJAX 有三个好处:

1. AJAX 的核心是XMLHttpRequest,客户端需要异步的向服务器端发送请求,然后将传送过来的内容动态添加到网页上。如此实现存在一些缺陷,即发送往返请求需要耗费时间,而BigPipe 技术使浏览器并不需要发送XMLHttpRequest 请求,这样就节省时间损耗。

2. 使用AJAX时,浏览器和服务器的工作顺序执行。服务器必须等待浏览器的请求,这样就会造成服务器的空闲。浏览器工作时,服务器在等待,而服务器工作时,浏览器在等待,这也是一种性能的浪费。使用BigPipe,浏览器和服务器可以并行同时工作,服务器不需要等待浏览器的请求,而是一直处于加载页面内容的工作阶段,这就会使效率得到更大的提高。

3. 减少浏览器发送到请求。对一个5亿用户的网站来说,减少了使用AJAX额外带来的请求,会减少服务器的负载,同样会带来很大的性能提升。

基于以上三点,Facebook 在进行页面优化时采用了BigPipe 技术。目前淘宝主搜索结果页中,需要加载类目,相关搜索,宝贝列表,广告等内容,前端这里使用php 的curl 的批处理来并发的访问引擎获取相应的数据,并进行分步输出。这种模式还是与bigpipe有些不同,这点后面会讲到。一般来讲,在页面比较大,而且比较复杂,样式表和脚本比较多的情况下,使用BigPipe 来优化输出页面是比较合适的。另外非常重要的一点,BigPipe 并不改变浏览器的结构与网络协议,仅使用JS就可以实现,用户不需要做任何的设置,就会看到明显的访问时间缩短。

更多详细内容请查阅 http://www.cnblogs.com/cos2004/archive/2011/09/09/2172779.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注