Month: June 2013
-
爆 IE Bug
1、IE 中的浮动层(设置了position:absolute的层)如果设置了高度,那么默认超出高度的部分会被隐藏,不论你是否设置了overflow:visible,都会被隐藏。 overflow:visible
-
盘点12个智能手机大国的怪现象
第一位:中国 特点:喜欢偷偷使用手机 手机用户量:12亿 智能手机用户量:2.46亿 怪现象:有52%的中国智能手机用户表示他们喜欢智能手机的原因是可以偷偷使用或“不易被别人发现”,同时,中国的智能手机用户比较喜欢应用,其中有27%的用户的手机里安装了21款以上的应用。 第二位:美国 特点:每个人都有一部智能手机 手机用户量:3.33亿 智能手机用户量:2.3亿 怪现象:绝大多数18至54岁的美国人拥有一部智能手机,而在65岁以上的美国人中,有40%的富人(年收入超过10万美元)使用智能手机。 第三位:日本 特点:喜欢应用,不喜欢社交媒体 手机用户量:1.28亿 智能手机用户量:7800万 怪现象:日本用户非常喜欢应用,平均每部智能手机中会安装41款应用,同时他们貌似对社交媒体并不怎么来电,有大约1/3的日本用户从未使用手机登陆社交媒体站点。 第四位:巴西 特点:喜欢社交应用 手机用户量:2.59亿 智能手机用户量:5500万 怪现象:巴西的智能手机用户相当喜欢社交网络,巴西的社交应用下载量占到应用总下载量的18%,仅低于美国用户的20%。 第五位:印度 特点:喜欢上网和聊天 手机用户量:7亿 智能手机用户量:4400万 怪现象:印度的男性用户喜欢用智能手机上网和玩应用,而女性用户则更喜欢利用智能手机登陆社交媒体站点交流和上网聊天。 第六位:英国 特点:手机不离手 手机用户量:7600万 智能手机用户量:4300万 怪现象:有22%的英国成年人承认他们极度沉迷于智能手机,此外还有22%的英国人表示他们会在上厕所时也拿着手机。 第七位:韩国 特点:喜欢“虚拟零售店” 手机用户量:5600万 智能手机用户量:3200万 怪现象:韩国人为智能手机用户发明了“虚拟零售店”概念,购物者只需要用智能手机扫描货架上所摆放的产品照片的条形码,对应的商品就能够在当天快递给客户。 第八位:德国 特点:用智能手机找啤酒喝 手机用户量:1.07亿 智能手机用户量:2700万 怪现象:德国是仅次于捷克的全球第二大啤酒消费国,在德国的智能手机用户中,有39%的用户喜欢用手机搜索餐厅或酒吧,该比例甚至高于其用手机检查银行账号的比例(30%)。 第九位:法国 特点:对智能手机征税 手机用户量:7200万 智能手机用户量:2600万 怪现象:目前法国政府正计划对智能手机征收1%的“文化税”,类似于电视税和电台税,据悉这笔税收将会用于法国的图书、音乐和电影等数字内容的发展。 第十位:加拿大 特点:特色应用蓬勃发展 手机用户量:2700万 智能手机用户量:2300万 怪现象:加拿大当地有许多知名应用开发商,这也让加拿大的特色应用获得了长足发展,苹果的应用商店App Store甚至专门为此设立了Great Canadian…
-
央视力挺民间打车App 批驳“变相议价”论
【搜狐IT消息】(宋宣)6月8日消息,今日晚间的央视《新闻联播》节目报道了近期部分城市打车软件遭到封杀的消息,在节目中央视力挺了民间打车App。报道提要如下: 1、央视记者尝试使用了北京96106叫车平台叫车,结果96106最终未能叫到出租车。值得注意的是,此前,90106刚刚被北京市交通委选定为“北京市统一电招平台”。 2、央视在节目中曝光了一组数据,据北京市交通委统计,北京市有近6.6万量出租车平均空驶率为30%-40%,而由此浪费的汽油价值近600多万元。 3、在节目中,央视批驳了北京市有关部门对于“加价”打车是变相议价行为这一论断,认为,这一行为是由消费者主动提出的,司机只有接受与不接受的权利,并未漫天要价。 4、最后,央视肯定了嘀嘀打车、摇摇招车与北京市交通委统一调度平台合作的行为。并确认,北京市正在基于统一调度平台开发打车应用。
-
腾讯微博,再见!
2012年6月1日,距今整整一年前。 张小龙在腾讯微博上发表了他的第5187条微博,也是他在腾讯的最后一条原创微博——“连沙特阿拉伯人都在狂用微信。微信在多个地区sns类下载第一了”。 微信之父对这个注册帐户5.4亿、日均活跃用户8100万的世界关上了门,门上只留下了一句亘古不变的签名档——“我所说的,都是错的。” 可惜,他这次并没有错。 —— Kaka,腾讯微博事业部产品中心总监。在某次现场演讲中,作为“接生婆”之一,他是这样描述腾讯微博诞生历程的:“领导把我、和菜头叫过去,说你们做个微博,功能不复杂,能让网友聊天就行。” 显然,“领导”在彼时根本不明白微博是什么,以至于2010整整一年,腾讯内部都在流传着某位创始元老、C×O痛心道疾首的声音:“战略判断失误”。 自2013年始,众多自媒体作者借助梳理微博本质脱颖而出。比如阑夕的《用户活跃度下降40%!七问新浪微博》、潘越飞的《暗黑微博史:一个已离场的草根微博大号回忆录》等,微博诞生三年后,其“媒体”的本质终于被板上钉钉。其实身处采编一线的媒体人早以实践这个理念,比如在新京报的采编中心,编辑们已经养成了习惯,打开电脑后先刷一遍微博,才算安心。 但 彼时的腾讯似乎并没这么想,从“对话”这个人神共愤的功能被一次次挑战又一次次奇迹般存活下来,就能看出腾讯微博的原始基因,更像是个网页版QQ群。直到 宜黄自焚、直到“李刚门”、直到“上访不如上网”的口号震耳欲聋之后,一个不容置疑的声音突然开始回响在B4网媒事业部的上空:“必须扼制新浪微博影响力 继续上升的势头”。 于是在2010年年底时,腾讯网发布规定,要求全员上阵,在腾讯微博上发表高质 量原创内容,并对精彩微博进行传播,每天10条。时至今日,你依然可以在腾讯微博#高质量转播#这个话题下,看到那段时间各个频道编辑的恶搞与吐槽。无独 有偶,在2011年一季度财报电话会议上,腾讯总裁刘炽平曾这样表态——“我们有很强大的编辑团队,不但可以生产出更多的内容,还可以提高腾讯微博平台产 品的质量”。 总有热爱饭否的“老人”说,如果和菜头不走,腾讯微博就不会如何如何。其实,腾讯微博的使命,早在上线前就已被定位为“门户网站的标准功能”,更深一层的逻辑,就是“卡位产品”,那并不是在北分17层常年视频会议的lecter he所能决定的。 于 是,那个原本精简的腾讯微博,先后被一堆勋章和推广模块吃掉了大量内存,在失去了身段轻巧的优势后,又一次次的上线“精简版”、“体验版”;于是,一边签 刘翔签徐静蕾签韩寒、一边联手草根站长搞V5推推、一边放姑娘出去拉政务微博、一边在县城搞地毯式推广;于是,伴随着大量招安、安插入各个管理岗位的传统 媒体人和新聘的研发、运营、市场人员的到来,腾讯总员工数也突破了两万,为“卡位”可谓下尽血本——正如Pony所言“这两年微博竞争还是白热化的……如 果做不好,不投入做的话,未来绝对要吃大亏。所以大家都不计成本,我们投几千万广告,新浪投几千万广告进行拼杀。” 幸运的是,它的竞争对手也没想明白如何定位、如何盈利,而且曹会计更急着回本。这场公司VS事业部的战争,最终以双双嵌入淘宝广告告终。 告终了?告终了。至少腾讯是这么认为的。 2010年财报中,腾讯是这样说的——“我们已着手进行新阶段的投资活动,为未来发展奠下基础。其中之一的新举措是腾讯微博……其就我们的整体策略而言已成为重要的社交媒体平台。” 2011年财报中,腾讯是这样说的——“腾讯微博在2011年取得大幅增长……成为中国最大的微博。腾讯微博已做好准备抓住未来的商机。” 然而,到了2012年——“腾讯在这一年聚焦于移动互联网……随着中国微博用户增速减缓,我们正寻求腾讯微博与微信的整合点,以彰显我们的特色。” 在2013年一季度财报中,腾讯微博的日均活跃账户已经从8700万的最高点下降为8100万,对其描述也寥寥数语带过。而它的好基友、腾讯帝国的另一个末日产品“朋友网”已经不再出现在官方财报中,因为朋友网已经不再迭代。 三年了,虽然从未追上竞争对手,但这款卡位产品的使命终于趋近结束。Pony在公司年会中表态,称微博是个重要业务,但要让位于微信。微博运营部门人心思变,连腾讯网内部工作人员都早已冷漠了微博大号运营,全力投入到微信公众账号的维护当中。曾经在业界年会门口扎堆摆放的“腾讯微博”展台,也不知从何时起,悄悄换成了“腾讯电脑管家”。 话说回来,微博之战打了三年,中国最大的社交平台还是QQ空间,不是吗? —— 2010年3月22日,腾讯微博正式上线第一天。 …
-
Google禁止Glass App使用人脸识别功能
可能很多人都在担心人脸识别 app 带来的隐私漏洞(参见《Lambda Labs将在一周内发布Google Glass人脸识别API》)?Google 的回答是,它也不希望这种情况的发生。 Google 刚刚更新了 Google Glass 的开发者规范,明确禁止人脸识别 app 的开发。 在 Google+ 的更新中,Google 解释道:“如同我们多年来一直坚持的那样,没有可靠的隐私保护措施,我们不会在产品中增加人脸识别功能。因此,目前我们不会允许任何人脸识别的 Glass 产品。” 同时,Google 还说,不会允许开发者在关闭显示功能的情况下使用 Glass 的摄像头。这些主要是回复担心带 Glass 的人会偷拍照片和视频的,而不会因为 Glass 上的显示而被发现的情况。 而且,Google 在 Glass 规范中引入了 Android 开发规范中关于仇恨言论、赌博、色情的条款。
-
[互联网变革]谷奥 Google IO 2013 视频:Google Glass 首批眼镜开发者 ytwytw 采访
刚刚从旧金山回来,赶紧发出我们谷奥来自Google I/O 2013现场的采访视频。 Google眼镜显然是目前最热的焦点,所以我们特意抓到谷奥老朋友Google眼镜首批开发者 @ytwytw 作为众多Glasshole代表出境,谈谈自己使用Google眼镜的心得。 @ytwytw 还写了一篇自己使用Google眼镜的心得文章,错过的朋友可以回顾一下。 继续观看10分钟的超清采访视频(由我@musiXboy进行采访,谷奥老朋友@ytwytw接受采访,谷奥老大@gokeeper拍摄):
-
Twitter平台总监因受冷落宣布离职
北京时间6月1日消息,据国外媒体报道,在Twitter已经任职超过4年的平台总监瑞恩-沙弗(Ryan Sarver)当地时间周五通过Twitter宣布,自己即将在6月28日离开这家知名社交媒体公司。 “在Twitter度过了四年令人难忘的时光后,现在终于还是到了说再见的时候了,我将在6月28日正式离开Twitter。”沙弗在自己的Twitter中如是写道: 沙 弗是在2009年正式加盟Twitter的,此前他曾在手机定位技术提供商Skyhook Wireless任职三年时间,主要负责消费产品业务,并于2005年创立了房地产公司Bluetrim。在Twitter工作期间,沙弗的主要工作是负 责维护由数千名开发者所组成的Twitter生态系统的良性发展,他还需要经常就Twitter数据问题与开发者展开沟通,并讨论出哪些功能很“酷”,而 哪些则完全是鸡肋。 事实上,在沙弗加盟时的Twitter同现在的运营情况有着较大的 区别。当时公司联合创始人埃文-威廉姆斯(Evan Williams)还是Twitter CEO,而威廉姆斯对于Twitter生态系统则是抱着“百家争鸣”的开放立场,并大肆鼓励开发者使用Twitter API进行各类应用的开发和应用工作。 但是,Twitter对于生态系统的这一态度已 经开始在现任CEO迪克-科斯特洛(Dick Costolo)的掌舵下发生了巨大变化。在科斯特洛任职中期,沙弗的主要工作已经变成了引导开发者适应不断变化的生态环境。这主要是因为,如今的 Twitter客户端应用不再受到公司重视,而分析技术和大数据的地位则得到了显著提升。此外,Twitter对于诸如应用卡、广告卡这些计划也有着极大 的野心。其结果是,在Twitter任职的最后两年里,沙弗的最主要工作竟然变成了安抚那些对Twitter越来越不满的开发者社区。 值得一提的是,此前业内就有传闻称沙弗早已做好了离开Twitter的准备。而且,考虑到沙弗在Twitter任职四年后已经将自己获得的股票期权全部兑现这一事实,他在此时的离开就变得更加合情合理了。 沙弗透露,自己尚未对离开Twitter后的职业规划作出任何安排。但可以肯定的是,由于沙弗的名声早在加盟Twitter之前就已经声名远播,且人缘极佳,因此他一直十分受到科技社区人群的欢迎。 需要指出的是,Twitter目前已经开始寻找沙弗的替代者。沙弗在自己的Twitter透露称,自己的接任者可能会向公司业务发展和平台关系副总裁亚娜-梅塞施密特(Jana Messerschmidt)汇报工作。
-
是什么挡了P2P的路?
首先我们定义:纯线上 P2P 是指借款和放贷都通过互联网在线上完成的模式。半线上 P2P 指线下找借款人,线上找放贷人的模式,借款人和放贷人都在线下找的不在讨论之内。 先说纯线上 P2P。虽然从规模上是有发展的,但它所占的比例在整体 P2P 网络借贷(包括线上、半线上)中却呈现萎缩的趋势,其原因有如下几个方面: 1. 由于不能接入央行个人征信系统,又没有健全的民间个人征信体系,导致借款不还的人不但得不到惩罚制约,同时也没有相应的社会信誉压力。这种状况致使其有机 会在不同的平台多次借款不还,造成平台这块业务的坏账率越来越高。西方纯线上 P2P 能快速发展,和他们有几十年成熟的个人征信体系有很大关系,由于人们普遍使用个人征信系统,违约人的后果非常严重。 2. 线上开发借款人需要人工通过视频远程审核,耗工费时,无法发挥技术的优势,相对来说这种业务单笔借款金额又比较小,所收服务费很勉强覆盖增加的成本,稍有坏账就会导致亏损,很难快速发展。 3. 线上找借款人是守株待兔,需要推广宣传,业绩增加较缓慢。相比来说,线下找借款人单笔金额较大,考察比较容易,费用较低、坏账率容易控制。所以平台业绩的增加很难依靠线上。 4. 平台创新能力有限,在遇到银行信用卡大规模的竞争时,无法找到稳定的、适合线上开发的借款人群体,更无法创造适合网上借款的经营推广模式。 对于解决上述纯线上 P2P 发展的问题很难有单独的方案,基本上要依赖下面问题得以解决,网上借贷普遍被人接受后才能有所突破。 下面主要谈谈半线上 P2P 业务的发展瓶颈,这也是制约整个网贷行业发展的关键,有几个方面: 1. 专业化协调不够,懂网络的多数不懂金融,而懂金融的多数又不懂网络,同时能够操作两项业务的人才奇缺,现有网贷企业往往带有浓厚的互联网特点,敢于冒险、创新有余,但严谨不足,企业很难稳健发展。 2. 围绕网贷业务的生态环境还有待健全,包括提供第三方服务的资讯、担保、征信、评级、监督、托管、技术服务等等,都远远没有起到能够让网贷健康发展的作用。 就拿第三方资讯的作用来说吧,没有畅通的资讯流通渠道,网贷平台对投资人来说是不透明的,投资人无法摆脱对网贷行业高风险的已有印象。另外,有实力认真做 事的平台,很难在投资人面前把自己和不认真做事的平台分开,无法实现行业内部优胜劣汰。 3. 国家没有明确的引导政策,没有明确的合规标准,真正需要线上业务的民营金融机构不愿冒险进入这个领域,生怕稍有不慎踩到红线,还影响到原来合规业务的开展。造成网贷行业始终处在金融的边缘化状态。 针对上述种种原因的分析,许多民间机构已经开始加大投入。只有信息畅通了,市场才有可能有效运转,对服务的需求才能迅速得到反馈,最终才能引导平台逐步走向规范。 当然,整个行业发展的生态环境不是一两家服务机构就能完全解决的,需要多方配合,共同努力。可以认为,在第三方资金托管、第三方担保和第三方征信体系都建立起来之前,网贷行业作为整体,始终会是处在比较混乱、难有突破的状态。